Сравнение методик All-on-4 и All-on-6: Плюсы, минусы, рекомендации

Современные методы имплантации позволяют восстановить зубной ряд даже при значительных его потерях. Два из самых популярных протоколов лечения — All-on-4 и All-on-6 — предлагают пациентам качественное протезирование на четырех или шести имплантах. Но как выбрать подходящий метод? Один из ключевых факторов — состояние костной ткани. В этой статье мы подробно разберем оба метода и поможем определиться с оптимальным вариантом.

2. Что такое All-on-4 и All-on-6?

All-on-4 и All-on-6 — это методики несъемного протезирования зубов, при которых на 4 или 6 имплантах фиксируется полный зубной протез. Протоколы разработаны для восстановления зубного ряда при полной адентии или значительном разрушении зубов.

  • All-on-4: используется четыре импланта — два фронтальных и два наклонных боковых, что позволяет равномерно распределить нагрузку даже при небольшом объеме костной ткани.
  • All-on-6: методика включает шесть имплантов, что увеличивает устойчивость и долговечность конструкции при достаточном объеме кости.

3. Особенности методики All-on-4

  • Минимальное количество имплантов: позволяет сократить хирургическое вмешательство.
  • Оптимально для пациентов с атрофией костной ткани: боковые импланты устанавливаются под углом, что позволяет обойтись без костной пластики.
  • Скорость лечения: протез может быть установлен сразу после имплантации (при наличии условий).

4. Особенности методики All-on-6

  • Больше имплантов — выше надежность: дополнительная поддержка позволяет равномернее распределить жевательную нагрузку.
  • Требуется достаточный объем костной ткани: имплантация All-on-6 чаще требует предварительной подготовки или костной пластики.
  • Продление срока службы конструкции: повышенная устойчивость конструкции увеличивает срок ее эксплуатации.

5. Сравнение All-on-4 и All-on-6 по ключевым параметрам

Количество имплантов

  • All-on-4: 4 импланта — меньшее количество операций, минимальное вмешательство.
  • All-on-6: 6 имплантов — больше поддержка, но сложнее установка.

Уровень нагрузки на кость

  • All-on-4: нагрузка распределяется на четыре точки. Подходит для пациентов с умеренной атрофией костной ткани.
  • All-on-6: равномерное распределение нагрузки на шесть точек снижает риск перегрузки.

Восстановление жевательной функции

  • Оба метода обеспечивают полноценное восстановление жевательной функции.
  • All-on-6 позволяет добиться большей стабильности при высоких нагрузках.

Продолжительность лечения и реабилитации

  • All-on-4: установка и адаптация проходят быстрее.
  • All-on-6: требует более тщательной подготовки и может занять больше времени.

6. Состояние костной ткани: какой метод выбрать?

При ограниченном объеме костной ткани

Метод All-on-4 — оптимальный выбор для пациентов с выраженной атрофией кости. Наклонная установка боковых имплантов позволяет обойтись без синус-лифтинга и костной пластики.

При достаточном объеме костной ткани

Метод All-on-6 подходит для пациентов, у которых сохранился достаточный объем костной ткани. Дополнительные импланты обеспечивают более надежную фиксацию и долговечность протеза.

7. Преимущества и недостатки All-on-4 и All-on-6

All-on-4:
✅ Меньшее количество имплантов.
✅ Быстрое восстановление.
✅ Подходит при атрофии костной ткани.
❌ Меньшая устойчивость по сравнению с All-on-6.

All-on-6:
✅ Высокая стабильность и долговечность.
✅ Равномерное распределение нагрузки.
❌ Требует достаточного объема костной ткани.
❌ Более дорогостоящее и длительное лечение.

8. Цена лечения: что дешевле?

Стоимость методики All-on-4 обычно ниже из-за меньшего количества имплантов и простоты процедуры. All-on-6 дороже за счет дополнительных материалов и более сложной хирургии. Однако оба метода требуют тщательного планирования, что влияет на итоговую стоимость.

9. Отзывы пациентов

Отзывы пациентов, прошедших лечение по методике All-on-4 или All-on-6, подтверждают эффективность обеих технологий, однако каждый из вариантов имеет свои особенности, которые становятся очевидными на этапе эксплуатации.

Отзывы об All-on-4

Пациенты, выбравшие All-on-4, чаще всего отмечают:

  • Быстрое восстановление: установка временного протеза сразу после имплантации позволяет вернуться к привычной жизни уже через несколько дней.
  • Минимум дискомфорта: меньшее количество имплантов и щадящая установка снижают болезненность после процедуры.
  • Экономию времени и средств: пациенты довольны более доступной стоимостью лечения по сравнению с All-on-6.

Типичные отзывы пациентов:
"Я потеряла все зубы из-за пародонтоза, и мне предложили All-on-4. Через день после имплантации я уже улыбалась с новым протезом! Болей почти не было, а результат меня полностью устраивает." — Ольга, 58 лет.

"Для меня важно было не откладывать лечение надолго. Установили 4 импланта и временный протез за один день. Это стало настоящим спасением для меня." — Андрей, 63 года.

Однако некоторые пациенты с выраженной жевательной нагрузкой замечают:

  • Стабильность конструкции снижается при употреблении твердой пищи (в долгосрочной перспективе).
  • Нагрузка на 4 импланта может быть недостаточной при больших жевательных нагрузках.

Отзывы об All-on-6

Пациенты, выбравшие All-on-6, особенно ценят:

  • Повышенную надежность и стабильность: конструкция на 6 имплантах выдерживает значительные жевательные нагрузки и позволяет употреблять любую пищу без ограничений.
  • Долговечность: большее количество точек опоры уменьшает риск перегрузки имплантов и продлевает срок службы конструкции.
  • Удобство и комфорт: протез ощущается надежно, нет ощущения «шаткости».

Типичные отзывы пациентов:
"Я много лет откладывал имплантацию, потому что боялся сложностей. В итоге остановился на All-on-6, и ни разу не пожалел. Чувствую себя уверенно, ем яблоки и орехи, как будто у меня свои зубы." — Сергей, 54 года.

"Моя кость была в хорошем состоянии, поэтому врач порекомендовал All-on-6. Прошло уже 3 года, и я ни разу не столкнулась с проблемами. Протез сидит надежно, я забыла о том, что такое съемные протезы." — Галина, 60 лет.

Однако пациенты также отмечают:

  • Более высокую стоимость лечения по сравнению с All-on-4.
  • Длительный период подготовки, особенно если требуется костная пластика перед установкой имплантов.

Общее впечатление пациентов

Большинство пациентов остаются довольны как All-on-4, так и All-on-6, подчеркивая улучшение качества жизни, уверенность в себе и возможность полноценно жевать пищу.

  • Пациенты с атрофией кости чаще выбирают All-on-4, ценя скорость и доступность метода.
  • Люди с хорошим состоянием костной ткани и высокими требованиями к стабильности предпочитают All-on-6.

В обоих случаях ключевым фактором успеха становится профессионализм врача, тщательная диагностика и индивидуальный подход к лечению.

Как сделать правильный выбор?

  • All-on-4 подходит пациентам с ограниченным объемом костной ткани и желанием быстро восстановить улыбку.
  • All-on-6 — идеальный вариант для тех, кто имеет достаточный объем кости и хочет получить максимальную стабильность на долгие годы.

Перед выбором метода необходимо проконсультироваться с опытным стоматологом-имплантологом, который проведет диагностику и подберет оптимальное решение для вашей ситуации.

Статья написана нашим экспертом:

Быковым Ильей Сергеевичем, стоматологом-ортопедом.

СТАЖ РАБОТЫ 13 ЛЕТ

Как нас найти 

ТЕЛЕФОН

АДРЕС

 г. Муром ул. Мечникова 41

ОСТАЛИСЬ ВОПРОСЫ?

Лицензия № Л041-01134-33/00338525 от 16.01.2020 выдана Министерством зравоохранения Владимирской области

Работает на Creatium